苹果的 Vision Pro 会重蹈谷歌眼镜的覆辙吗?

2023-06-27 23:56:43     来源:CSDN

作者 | Camryn Manker 译者 | 弯月


(资料图)

责编 | 夏萌

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

你还记得谷歌眼镜吗?这款眼镜内置了安卓设备,可以通过语音和动作进行控制。

可能有人根本不知道这款产品,因为这是一款非常失败的产品。

当初,谷歌眼镜刚推出时被视为一项备受期待的创新,并有可能彻底改变我们的日常生活。这款眼镜时尚的设计、免手持界面和增强现实(AR)功能带来了充满未来科技感的体验。

尽管谷歌眼镜最初做了大肆宣传,而且有着宏伟的愿景,但最终并未能占领消费者市场,也未被广泛使用。

谷歌眼镜失败的原因有几个:没有明确的使用目的,存在一定的安全问题,没有市场,还有价格问题等等。

最近,苹果发布了 Vision Pro,我不禁在想这款 AR 头戴式设备是否也会重蹈覆辙。

我上网搜索了以下,发现关于苹果新产品的每一篇帖子和文章都充满了负面评论,其中一些评论与谷歌眼镜发布时的担心如出一辙。

在本文中,我们来深入探讨一下为什么谷歌眼镜会失败,同时也预测一下苹果的 Vision Pro 能否成功。

成本高,回报低

阻碍谷歌眼镜成功的主要障碍之一是其高昂的价格。谷歌眼镜探索版在 2013 年推出时的售价为 1500 美元,超出了普通消费者的承受能力。另一方面,苹果 Vision Pro 售价为 3500 美元,因此这种技术不会很快成为主流。

除了高昂的价格之外,谷歌眼镜也未能拿出令人信服的使用场景来证明其合理性。该设备旨在解决根本不存在的问题,比如想查看天气或查找路线,只需拿出智能手机就行了。

最重要的是,谷歌眼镜的续航时间仅为 4 小时,尽管谷歌宣称可以续航一天。然而,在拍摄视频时,电池只能维持 30 分钟。

用户很难找到日常佩戴该设备的价值。

而苹果则将 Vision Pro 定位为娱乐和家庭设备。根据他们的展示,该设备可用于私人影院、史诗般的游戏屏幕,以及在家办公的新方式。此外,他们还展示了一个小巧而强大的充电器,可以直接放入口袋。

说到底,这是一个小众市场。苹果宣传的许多功能实际上用我们目前拥有的设备都可以完成,只不过整体的体验略有不同。

虽然头戴式的私人影院很酷,但大多数人已经拥有电视了。此外,使用头戴式设备就无法与朋友或家人一起看电视了。(除非你和你的朋友都愿意掏出 3500 美元的耳机并同步观看。)

既然我们可以通过手机、电脑或平板电脑浏览互联网,为什么还要另一台设备?

归根结底,这是一个奢侈品,而不是像智能手机一样,成为全世界的必需品。

当初,苹果并不需要说服人们购买手机,iPhone 的问世不过是填补了现有市场上的一大块空白。

然而,对于 AR 头戴式设备,你需要说服人们相信它的价值。

虽然 AR 头戴式设备无法像智能手机得到普及,但这并不意味着它会失败。这类产品将何去何从,只有时间会给出答案!

安全与隐私问题

不管从哪方面来看,AR 头戴式设备都存在安全与隐私问题。佩戴者的位置和声音都会被追踪,但是设备指向的人呢?在录音或录视频时,人们需要举起手机或相机等大型设备。然而,当有人佩戴头戴式设备时,我们就无法知道是否有人正在录音或录视频了。

" 谷歌眼镜会持续监控你的位置,而且摄像头的存在意味着它可以随时录视频或拍照,而用户甚至没有意识到。因此,该产品在许多场所被禁止,包括剧院、赌场和医疗中心,因为它可能被用来非法录制内容。" —— Feedough(https://www.feedough.com/why-google-glass-failed/)

人们对未经本人同意而被录像的可能性感到不安,最终导致该设备的佩戴者被称为 "Glasshole"。由于整个社会无法接受,这进一步阻碍了谷歌眼镜的采用,人们总是将该设备与一些侵入行为联系在一起,没有被视为技术创新。

然而现实是,随着时间的推移,我们越来越习惯于接受数据被盗。自 2013 年谷歌眼镜发布以来,亚马逊的 Alexa、谷歌 Home、苹果 Face ID 以及 Snapchat 等相继推出。

凭借当前技术,复制某个人的声音,并深度伪造的例子在互联网上随处可见。

我们的声音、面孔、指纹、位置数据、搜索数据等等,所有的二维数据都已被泄露,现在他们开始向我们的三维数据下手了。

观看苹果 Vision Pro 的发布视频,你可能会注意到一个十分显眼的功能:FaceTime。但问题在于,如果没有摄像头,FaceTime 上的人如何看到你呢?

这款头戴式设备会对你的脸部进行超逼真的三维扫描,创建一个虚拟化身,不仅可以实时讲话,而且还可以跟踪你的脸部和手部动作。

基于照片和视频的深度伪造已经变得非常逼真了,我们可以想象一下我们的三维数据可以用来做什么。

光是想想就觉得很可怕,然而这就是如今的真实世界。慢慢地,我们已经习惯了这种隐私侵犯。

当年我们害怕谷歌眼镜,但现在我们已经习惯于接受 AR 的未来了吗?

我认为我们只能耐心等待。如果苹果 Vision Pro 再次因为安全问题而失败,也许再等个十年我们就会习惯了。

时机和市场

谷歌眼镜似乎走在了时代的前面。

虽然这个概念很新颖,而且具有创新性,但技术和基础设施还不够成熟,不足以支持其所有潜力。有限的电池寿命、平庸的性能以及缺乏广泛的高速互联网,这一切阻碍了谷歌眼镜实现其设想的无缝用户体验。

简而言之,我们还没有准备好。如上所述,人们不习惯这种高水平的隐私侵犯和持续沉浸在科技世界中。

我们可能还没有准备好。

如果此次 Vision Pro 失败了,我相信几年后市场上将出现另一款 AR 头戴式设备,并席卷全球。

设计与社会接受度

虽然谷歌眼镜具有创新理念,但其设计和美学未能引起主流消费者的共鸣。

这款设备看起来更像是一项奇怪的技术,而不是一件时尚单品。眼镜右侧笨重的触摸板让佩戴者格外显眼,而且会感到不自在。

总的来说,人们在公共场合佩戴谷歌眼镜会感到尴尬。

除此之外," 在黑暗的小巷,或者拥挤的场合,佩戴这款设备似乎不太安全,再加上高昂的价格。"

谷歌眼镜大而笨重,蒙住了用户的双眼,相较而言,Vision Pro 的设计更加时尚简约,用户可以在家里放心使用。

我认为,我们不会看到有人带着这些产品在商场里走来走去。

苹果产品的销售定位就是家庭使用,可以作为一种在家体验娱乐和网络的新方式。

然而,谷歌眼镜的宣传说这是一项移动科技。你可以佩戴着它在城里逛,打开地图查找你想去的地方,设置提醒,定位朋友,探索美食等等。

这是一款适合外出佩戴的产品,但无论是佩戴产品的人,还是周围的人都不喜欢这种产品。

苹果 Vision Pro 的市场反应

简单来说,褒贬不一。

有些人认为 AR 的未来会引发更多的社会孤立和技术依赖。他们认为,我们能上网就足够了,不需要附着到我们的头上。

而有些人则对未来感到担忧。例如,这将如何影响年轻一代?这可能会导致他们的现实生活身份被数字身份取代。毕竟,智能手机和社交媒体已经带来了很多问题。

如果这款设备不断地扫描你,那么它会扫描你的身体吗?去洗手间的时候怎么办?它会保存所有的数据吗?它会创建我家的数字地图吗?如果这些数据泄露怎么办?

还有人认为,这款设备太昂贵了,而且就功能而言,与现有的设备并没有特别不同之处。

然而,用户评价也不全是负面的。有些人对这项技术创新感到兴奋,而且非常期待产品的未来。

还有不少人认为,这是 AR 革命的开始,而 AR/VR 代表着未来。

我个人认为,这款产品看起来很酷。虽然很想尝试一下,但我不可能花 3500 美元去买这样的产品。在我看来,400 美元都有点高。

虽然现在这款产品的价格高昂,但这只是第一次迭代。随着时间的推移,该产品会变得更小、更便宜。即便眼前这款产品不太可能取得成功,但它可能会创造一个成功的未来。社会条件反射总要始于某处,不是吗?

关键词:

明星

电影